智為銘略小編了解到部分蘇州企業(yè)認為注冊以文字+圖形的組合商標，在提交商標注冊申請時(shí)，將logo中的圖形和文字分開(kāi)注冊的話(huà)，相當于申請了兩件商標；組合注冊的話(huà)，相當于申請了一件商標。文字部分和圖形部分都能受到保護。那么這樣的注冊方式有什么弊端呢？智為銘略小編給蘇州企業(yè)進(jìn)行分析：

一、組合商標注冊的概率降低

以組合商標形式來(lái)申請商標注冊時(shí)，商標局審查人員還是會(huì )對其進(jìn)行分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請的商標是否具有顯著(zhù)性且是否存在與之近似的商標。只要圖形或文字有一個(gè)沒(méi)有通過(guò)審查，則商標整體將會(huì )被駁回，所以組合商標申請從一定程度上來(lái)看，是提高了被駁回的風(fēng)險。

二、組合商標后期使用不靈活

有很多企業(yè)人員存在一個(gè)誤區，認為組合商標申請下來(lái)，就可以將其中的單一元素拿出來(lái)使用，或者將文字和圖片位置隨意調換搭配使用，其實(shí)這種操作和使用是違規的。對于組合商標而言，圖形和文字就是一個(gè)整體，如果在實(shí)際使用時(shí)，只使用了其中一部分內容或者改變商標元素排列，那么其與《商標注冊證》上核準的標志就有明顯差別，相當于構成了一個(gè)新的商標標志，根據現行有效的中華人民共和國商標法(2019修正)*二十四條規定：注冊商標需要改變其標志的，應當重新提出注冊申請。

三、不利于侵權認定

單獨注冊的商標不但能提高注冊成功率，在使用時(shí)更靈活，同時(shí)還能有效增強商標的防御能力。分開(kāi)注冊后的商標都彼此獨立并具有顯著(zhù)性，一旦遇到侵權行為，便于商標權人維權。如果侵權人在相同或類(lèi)似商品上使用了組合商標中的圖形部分，商標權人可以享有圖形商標的專(zhuān)用權進(jìn)行維權，便于法院對商標侵權行為的認定。

四、智為提示

如果商標使用者出于成本考慮，且短期內不打算更改商標（包括圖形、文字或者圖形文字的相對位置等），商標申請人可以選擇組合注冊；但如果出于長(cháng)遠的品牌戰略考慮，或打算以更加靈活的方式展示商標，我們建議商標申請人分開(kāi)注冊，畢竟只多付出幾百元的成本，就可以降低注冊風(fēng)險和省去不必要的麻煩，何樂(lè )而不為呢。

相關(guān)文章：

蘇州虧損企業(yè)想申報高新技術(shù)企業(yè)認定怎么辦-項目不轉包「智為銘略」

蘇州企業(yè)再次通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)認定有多少獎勵-政府補貼高「智為銘略」

蘇州未通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)如何補繳所得稅-項目不轉包「智為銘略」