近年來(lái)高新技術(shù)企業(yè)的認定越來(lái)越多，其中知識產(chǎn)權是高新技術(shù)企業(yè)認定中*為重要的部分。許多想要申報的企業(yè)，因為知識產(chǎn)權沒(méi)有合理的規劃，造成數量不夠。近期，國家知識產(chǎn)權局對專(zhuān)利申請打開(kāi)了一個(gè)快速通道。由智為銘略小編帶領(lǐng)大家探尋其中的奧秘，專(zhuān)利審查更加嚴格，周期更長(cháng)，企業(yè)該如何應對？智為銘略將其分成兩部分，下面為下篇。

一、知識產(chǎn)權的加分項

企業(yè)參與編制國家標準、行業(yè)標準、檢測方法、技術(shù)規范的情況（此項為加分項，加分后“知識產(chǎn)權”總分不超過(guò)30分。相關(guān)標準、方法和規范須經(jīng)國家有關(guān)部門(mén)認證認可。

初次申請高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)申請實(shí)用新型專(zhuān)利、軟件著(zhù)作權等II類(lèi)知識產(chǎn)權跟發(fā)明專(zhuān)利等Ⅰ類(lèi)知識產(chǎn)權相比哪個(gè)好？

從授權時(shí)間看：II類(lèi)知識產(chǎn)權授權時(shí)間較短，例如軟件著(zhù)作權加急僅需30天左右便可授權；實(shí)用新型專(zhuān)利授權一般需要10個(gè)月左右；而II類(lèi)知識產(chǎn)權中的發(fā)明專(zhuān)利的授權通常需要1.5-3.5年左右的時(shí)間； 

1、抓住關(guān)鍵重點(diǎn)落實(shí)

實(shí)施專(zhuān)利質(zhì)量提升工程在實(shí)用新型專(zhuān)利領(lǐng)域的落地有兩個(gè)發(fā)力點(diǎn)，一是提升專(zhuān)利審查質(zhì)量;二是培育高價(jià)值核心專(zhuān)利，提質(zhì)增效。前者是關(guān)鍵、是當下，后者是根本、是長(cháng)遠；

2、內外兼修提質(zhì)增效

優(yōu)質(zhì)高效的檢索是做好審查工作的基礎，也是把好“授權關(guān)”的前提，實(shí)用新型審查部一方面借助信息化手段，推動(dòng)實(shí)用新型機檢報告系統(下稱(chēng)機檢報告系統)輔助檢索能力的提升和優(yōu)化，另一方面制定檢索培訓計劃，促進(jìn)審查員不斷提高檢索能力；

3、重點(diǎn)培育高價(jià)值專(zhuān)利

為了做好高質(zhì)量專(zhuān)利的培育工作，實(shí)用新型審查部制定了《高價(jià)值實(shí)用新型專(zhuān)利推薦和評審工作辦法》，探索性地擬定了包含專(zhuān)利文本質(zhì)量、創(chuàng )新高度、產(chǎn)業(yè)價(jià)值分析、權利穩定性分析等指標的評價(jià)維度。

智為建議：不論是初次申請還是重新認定的高新技術(shù)企業(yè)務(wù)必務(wù)必務(wù)必提早10個(gè)月左右開(kāi)始專(zhuān)利的梳理和申請工作，那么在盡可能短的時(shí)間內想要獲得知識產(chǎn)權的授權的企業(yè)，在其他條件允許的情況下，Ⅱ類(lèi)知識產(chǎn)權相對要更加快捷。

從企業(yè)類(lèi)型看：軟件類(lèi)等信息技術(shù)相關(guān)的企業(yè)基通常以軟件著(zhù)作權為主；非標自動(dòng)化等設備類(lèi)生產(chǎn)組裝類(lèi)企業(yè)通常以實(shí)用新型專(zhuān)利為主，發(fā)明專(zhuān)利為輔；生物醫藥、新材料等類(lèi)型的企業(yè)通常以發(fā)明專(zhuān)利為主，實(shí)用新型專(zhuān)利為輔；

智為建議：部分初次申請高新技術(shù)企業(yè)的設備類(lèi)企業(yè)往往會(huì )全部申請實(shí)用新型專(zhuān)利，而忽視了發(fā)明專(zhuān)利的申請。智為小編一般建議這種類(lèi)型的企業(yè)在滿(mǎn)足申報高新技術(shù)企業(yè)基本要求的前提下且技術(shù)創(chuàng )新性足夠的情況下，申請2-3件左右的經(jīng)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利代理工程嚴格把關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利，為三年之后的高新技術(shù)企業(yè)重新認定做Ⅰ類(lèi)知識產(chǎn)權的儲備，從而提升企業(yè)整體的知識產(chǎn)權質(zhì)量和高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權部分的得分。而生物醫藥、新材料類(lèi)型的企業(yè)從創(chuàng )辦之初就必須注重發(fā)明專(zhuān)利的申請與積累，再加之發(fā)明專(zhuān)利本身的授權率不容樂(lè )觀(guān)，這項工作顯得至關(guān)重要。

典型案例：吳江區某新材料企業(yè)申請了數量可觀(guān)的發(fā)面專(zhuān)利，但是沒(méi)有獲得任何的授權，從而為高新技術(shù)企業(yè)、政府扶持類(lèi)項目的申請帶來(lái)了重重困難。

原因分析：該企業(yè)為了申請發(fā)明專(zhuān)利而申請，忽視了發(fā)明專(zhuān)利本身對創(chuàng )新性高的要求，加之專(zhuān)利代理機構的把控不夠專(zhuān)業(yè)，導致了“悲劇”的發(fā)生。

智為建議：發(fā)明專(zhuān)利的授權率有保證除本身的創(chuàng )新性要高外，專(zhuān)利代理機構撰寫(xiě)專(zhuān)利文稿的專(zhuān)業(yè)性特別特別特別重要。智為小編經(jīng)常建議這類(lèi)企業(yè)在為高新技術(shù)企業(yè)做準備工作時(shí)，必須將企業(yè)自身覺(jué)得業(yè)界非常“牛”的創(chuàng )新案例和專(zhuān)業(yè)的代理機構的專(zhuān)利工程師溝通，必須要求專(zhuān)利工程師評估可行性和授權率，從而決定申請發(fā)明專(zhuān)利的案例和*終數量，再加之一定數量的Ⅱ類(lèi)知識產(chǎn)權的輔助，基本可以很好的達到該類(lèi)型企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權部分的要求。

從高企評分看：Ⅰ類(lèi)知識產(chǎn)權的得分要高于Ⅱ類(lèi)知識產(chǎn)權；

從企業(yè)成本看：發(fā)明申請階段的官費是3450元，而實(shí)用新型只需500元；授權之后的年費方面，實(shí)用新型也比發(fā)明低；

從授權概率看：Ⅱ類(lèi)知識產(chǎn)權的授權率要遠遠高于Ⅰ類(lèi)知識產(chǎn)權。

初次申請高新技術(shù)企業(yè)究竟需要多少數量的專(zhuān)利？常見(jiàn)的有兩種說(shuō)法：*一，1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型；*二，15-18個(gè)專(zhuān)利。而的這兩種說(shuō)法的依據分別是什么，誰(shuí)對誰(shuí)錯呢？

一方面：通常情況下，初次申報的企業(yè)認為申報高新技術(shù)企業(yè)門(mén)檻性要求為1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型，這是高新技術(shù)企業(yè)審核制度中對知識產(chǎn)權數量*明確的量化要求，并以此為申報必備條件的評判標準。

另一方面：這種說(shuō)法不完整，完整的解讀應該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專(zhuān)利，而成立3年以?xún)鹊钠髽I(yè)擁有的專(zhuān)利數應該是企業(yè)成立的自然年的年度數*5。也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專(zhuān)利，若企業(yè)成立1個(gè)年度，則需要不低于5個(gè)專(zhuān)利，這是對高新技術(shù)企業(yè)申報先行管理辦法和評分細則的深入解讀而得出的結論。

智為建議：高新技術(shù)企業(yè)申報只需要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或6個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利，是對高企管理條例的門(mén)檻性解讀。表面上看為企業(yè)省錢(qián)，其實(shí)是企業(yè)承擔著(zhù)巨大的風(fēng)險，企業(yè)在申報高新技術(shù)企業(yè)的過(guò)程中，專(zhuān)利申請的費用，僅僅是其中一小部分，而其他費用才是主要部分。若因為知識產(chǎn)權數量不足的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報不通過(guò)，會(huì )因小失大。