近年來(lái)，國內企業(yè)對專(zhuān)利在提升核心競爭力方面的作用有了進(jìn)一步的認識，紛紛加強了專(zhuān)利工作，高新技術(shù)企業(yè)申報也少不了專(zhuān)利的授權，同時(shí)專(zhuān)利也是科技成果轉化的重要源泉。企業(yè)專(zhuān)利申請量大幅度增加，但是在專(zhuān)利代理過(guò)程中，企業(yè)在專(zhuān)利申請過(guò)程中，仍存在不少誤區。

從近兩年的審查情況看，新型專(zhuān)利通常10個(gè)月左右即可授權；發(fā)明專(zhuān)利則需1年半左右。因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專(zhuān)利，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，那么他將先獲得實(shí)用新型專(zhuān)利，擁有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構成了侵權。

一、專(zhuān)利申請是保護成果惟一方法

這是因為很多人對技術(shù)成果保護的方法不太清楚。對技術(shù)成果的保護可以采用兩種方式：申請專(zhuān)利通過(guò)法律加以保護和通過(guò)技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護，兩者各有利弊。

如果技術(shù)成果申請了專(zhuān)利，當別人侵權時(shí)可以通過(guò)法律的強制性制裁侵權人保護專(zhuān)利權人的利益；不利之處就是必須充分公開(kāi)技術(shù)方案，公開(kāi)到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過(guò)公開(kāi)的技術(shù)方案加以實(shí)施的程度，這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎上進(jìn)一步研發(fā)的機會(huì )。

如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護，不用像申請專(zhuān)利那樣公開(kāi)技術(shù)方案，如果保護措施得當，別人難以了解。

它的弱點(diǎn)就是一旦因為技術(shù)持有人保護不力導致泄密或被他人竊取，就很難追究他人的責任。或者他人也開(kāi)發(fā)出同樣的技術(shù)并申請了專(zhuān)利，你再用這一技術(shù)就構成了侵權，此時(shí)無(wú)論從技術(shù)上還是市場(chǎng)上都將處于被動(dòng)狀態(tài)。

因此技術(shù)成果持有人可以在專(zhuān)利保護和技術(shù)秘密保護兩者之間加以權衡，選擇合適的方式。對那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護，可口可樂(lè )的配方就是如此，直到今天仍處于很好的保護之中。而對那些業(yè)內行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果*好采用專(zhuān)利保護。