專(zhuān)利申請，是高新技術(shù)企業(yè)對科技成果保護*有效的方法之一，但目前許多專(zhuān)利權人依舊存在著(zhù)對專(zhuān)利申請的認知誤區。智為銘略小編請教專(zhuān)業(yè)知識產(chǎn)權專(zhuān)家總結了專(zhuān)利申請過(guò)程中常見(jiàn)的八大誤區。

1、誤解專(zhuān)利的定義

為眾多科技研發(fā)人員所誤解的是，他們認為科技創(chuàng )新成果自誕生之即便擁有知識產(chǎn)權，可獲得知識產(chǎn)權法的保護。

2、科技成果曝光后再申請專(zhuān)利

有一部分的發(fā)明人，會(huì )從社會(huì )地位、頭銜等方面考慮，在未經(jīng)思考情況下將成果公開(kāi)于世，為此喪送該項專(zhuān)利技術(shù)的新穎性，淪為大眾可使用的專(zhuān)利技術(shù)；

3、科技成果迭代更新不申請專(zhuān)利

每一項專(zhuān)利技術(shù)都是應社會(huì )需求而生的，專(zhuān)利技術(shù)不可能一成不變就可以應付社會(huì )的需求，專(zhuān)利技術(shù)后期的研發(fā)工作必定為其帶來(lái)創(chuàng )造性、創(chuàng )新性的變化，此時(shí)如果不提交相關(guān)的專(zhuān)利申請，專(zhuān)利權人只能擁有前一項專(zhuān)利的保護；

4、科技成果只需要申請一項專(zhuān)利保護

許多發(fā)明人會(huì )認為科技成果只要申請一項專(zhuān)利保護即可，科技成果就可以得到全方位的保護。但其不然，專(zhuān)利可分為三種，分別是發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設計專(zhuān)利，每一項專(zhuān)利保護都范圍不盡相同，而且可以同時(shí)申請；

5、軟件登記版權即可而不申請專(zhuān)利

不少初創(chuàng )型的軟件企業(yè)會(huì )認為，開(kāi)發(fā)一個(gè)軟件只要做好軟件著(zhù)作權登記保護即可，但不得不提醒的是軟著(zhù)只能保護代碼，而不能保護整個(gè)軟件的設計，如果軟件足夠優(yōu)秀、前沿，理應對其申請專(zhuān)利保護；

6、過(guò)分保密專(zhuān)利技術(shù)

專(zhuān)利權人在自行或委托專(zhuān)利代理機構申請專(zhuān)利時(shí)，有時(shí)候會(huì )過(guò)于保密專(zhuān)利技術(shù)，在技術(shù)方案上僅有簡(jiǎn)單的幾句話(huà)，專(zhuān)利申請文件內容十分單薄，專(zhuān)利公開(kāi)的信息分量過(guò)少，容易導致專(zhuān)利被審查員作出駁回的處理；

7、專(zhuān)利布局能力匱乏

專(zhuān)利申請涉及申請文件的撰寫(xiě)，包括權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)等，而在撰寫(xiě)此類(lèi)文件時(shí)是有技巧的，專(zhuān)利保護的范圍不宜過(guò)寬，寬泛容易被駁回，保護范圍過(guò)窄，則容易使專(zhuān)利權人得到的保護縮小。

8、專(zhuān)利管理不當

現代企業(yè)能夠在內部設立專(zhuān)人、專(zhuān)崗負責知識產(chǎn)權的例子不多，因企業(yè)專(zhuān)利得不到科學(xué)管理，容易造成同一或近似類(lèi)型的專(zhuān)利反復申請，同樣容易遭到競爭對手的侵權行為而舉證無(wú)力。

綜上，隨著(zhù)科技的不斷創(chuàng )新發(fā)展，全國各地即將萌芽出大量的高新科學(xué)技術(shù)，中國即將在這波雙創(chuàng )的浪潮中走向經(jīng)濟轉型的道路。

想了解更多相關(guān)內容可登陸智為銘略官網(wǎng)，官方網(wǎng)址http://kassnews.com/，智為銘略12年專(zhuān)注企業(yè)服務(wù)，致力于為企業(yè)各類(lèi)扶持政策提供一站式解決方案，專(zhuān)注于高新技術(shù)企業(yè)申報及資質(zhì)維護和稅務(wù)風(fēng)險管控。落實(shí)扶持政策，推動(dòng)區域發(fā)展就是我們的使命。